3. (2025·江苏南京二模·6分)小明在“探究影响浮力大小的因素”实验中，提出如下猜想：
猜想1：浮力的大小与物体浸入液体的深度有关.
猜想2：浮力的大小与物体排开液体的体积有关.
猜想3：浮力的大小与液体的密度有关.

(1) 小明根据A、B、C三图，认为猜想1是正确的；同组的小华根据A、C、D三图，认为猜想1是错误的. 小明经过反思，设计出新方案，如图F，他利用A、B、F三图重新探究了猜想1. 他的方案(选填“合理”或“不合理”). 分析上述实验，浮力的大小随的增大而增大，与物体浸入液体的深度(选填“有关”或“无关”).
(2) 根据三图，可知猜想3是正确的. 通过进一步学习，小明根据上述实验数据算出了物体的密度为kg/m³.(ρ₍水₎=1.0×10³ kg/m³，g取10 N/kg)

4. (2026·重庆开学·10分)如图所示，同学们利用压强计探究“液体内部压强的特点”，进行了如下的操作.


(1) 实验前，U形管压强计的金属盒上的橡皮膜应该选用(选填“薄”或“厚”)一些的较好；检查器材，发现与U形管连接处的软管被压瘪，但U形管两侧液面等高，将压瘪部分整理好后，会出现如图(选填“甲”或“乙”)所示情况；接下来应该通过下列方法中的(填字母)进行调节.
A. 向U形管内加适量水
B. 向U形管内加适量酒精
C. 拆除软管重新安装
(2) 比较图丙、丁可知：同种液体的压强随的增加而增大.
(3) 文文在图丁所示的实验基础上，保持探头位置不变，向容器内加入适量的浓盐水，他发现U形管两边液面的高度差变大，于是得出“同一深度，液体的密度越大压强越大”的结论. 欣欣认为文文同学的结论是(选填“可靠”或“不可靠”)的.
(4) 同时欣欣还发现，利用U形管压强计始终无法得出液体压强与深度的定量关系. 为了更准确地了解液体压强与液体深度的关系，他利用能进行精确测量的数字式压强传感器做了进一步的探究，分别测量出水中不同深度处的液体压强，并利用软件生成图戊所示的图像.
① 分析图像可知：当液体密度一定时，液体压强与深度成比.
② 进一步分析图像可知，压强p与液体深度h的关系式是p=10⁴h(压强p的单位为Pa，深度h的单位为m)，该关系式(选填“可以”或“不可以”)用于所有液体压强计算，原因是.