阅读下文，解答第1~5题。
　　科学工作的核心是创造，要敢于创造，善于创造。在科学工作中要有一番真正的作为，就必须解决一个“敢”字的问题。1979年荣获诺贝尔物理学奖的温伯格教授曾说过一番很精辟的话。他说，理论物理学家“很重要的一个素质是“进攻性”，……对自然的‘进攻性’。所谓“进攻性”，就是说要敢于向自然界索取知识，敢于面对重大科学研究课题。只有这样，才能谈得上科学上的真正的创造性。
　　但是，科学上的这种创造性又不同于那种李逵式的匹夫之勇。《水浒传》描写的李逵，不分青红皂白，不计效果、后果，只是抡起板斧迎头斫上去。这科学上的“莽人”，决不是这里所讲的“进攻性”。在科学工作中，胆和识是联系在一起的，智和勇是不可缺少的。要做出第一流的成绩，必须有第一流的真知卓识，有解决实际困难的第一流的聪明才智。这就是说，在科学工作里，除了要敢于创造以外，还要善于创造。科学工作就如行军打仗，不仅要敢拼敢打，还要善战能战，这就要讲究调查研究，讲究战略、战术。
　　为什么说科学工作在某种意义上很像行军打仗？因为这同样是向未知的事物进军，只不过那是敌人的军队，这里是自然界。然而，天下未知的事物，不懂得的问题，是“何其多也”！这就有一个如何选择的问题。行军打仗，要根据“敌、友、我”三方面的情况来确定战略和战术。在科学工作中也要根据研究对象的“价值”的评价，可借鉴的前人的经验和技巧，自己的经验、能力、长处和短处等等，这三方面的情况来作出正确的决策。这里既有战略上的决策，也有战术上的决策。一个优秀的指挥员不仅要具备指挥某一战役取得胜利的能力，尤其重要的是要有通观全局的眼界。所谓“运用之妙，集于一心”，就是指的这种战略决策和战术决策的结合。科学研究战略的核心是确定要研究的科学问题，所谓战役是将所研究的科学问题分拆成一个个可以具体着手做的科学研究题目。战略是由一系列的战役所组成的，而战役又是由一系列的战术运作来完成的。
　　把科学工作分拆成战略决策和战术决策这两个侧面来加以研究，是科学工作中经常需要加心讨论和研究的事情。有些科学问题的研究是很有价值的，无论对于解决实际问题或研讨基本理论问题，都是很重要的、必须加心回答的。但是，仅仅问题“重要”，并不一定构成必须加以研究的理由，因为重要却未必“可行”，需要进一步问一下在现有科学发展的水准上，研讨以及解决这一问题的条件是否成熟。世界上重要的科学问题很多，但未必都能在当今的条件下加以研究，尤其重要的是，未必都能找到研究它的着手点。反过来，有许多科学问题是很容易着手研究的，既有现成的办法，也有充足的实验条件，但是却未必值得去花费大量的时间进行研究。这里有一个“价值观”或“价值评估”的问题。有些科学问题很有价值，由某某人来进行研究，是很合适的，但是对于“我”就不一定合适；有些题目从“明天的角度”来看是很有价值的研究，但在当前条件下却未必是恰当的选择。所有这些，都是我们在科学工作中经常遇到的问题，要站在一定的战略的高度，才能妥善地加以解决。
1．第二自然段所说的李逵式的“莽人”是指的__________________科学工作者。
2．科学研究“战略”指的是__________________，“战役”指的是__________________。
3．下列说法不符合文意的一项是（     ）
A．科学工作者要有进攻性，才谈得上真正的创造性
B．科学工作者应和作战指挥员一样，智勇双全，胆识过人
C．科学工作者要善于选择，方有可能取得成功
D．科学工作者应依靠自己的经验、能力等优势作出决策
4．下列说法符合文意的两项是（     ）
A．那些很有科学价值的问题，都是可以着手研究的问题
B．只有那些既重要，又“可行”的问题，才是值得进行研究的问题
C．有实验条件又有具体办法可以研究的科学问题，才值得研究
D．一个人只要有决心并不断努力，就是进行科学研究的合适人选
E．许多重要的科学问题的解决，必须有待于条件的成熟
F．“运用之妙，集于一心”就是说科学研究好比打仗，更须重视战术运作
G．“价值评估”评研究的不单是科学问题的价值，还包括经费的合理使用
5．本文议论的着重点是“善于创造”。从文中看，“善于创造”包含两方面的意思：
（1）______________________________________________
（2）______________________________________________

参考答案：
1．有胆无识或有勇无谋
2．确定要研究的科学问题具体的研究题目
3．D
4．BE
5．（1）讲究调查研究（2）讲究战略、战术

阅读下文，解答第1~5题。
　　科学工作的核心是创造，要敢于创造，善于创造。在科学工作中要有一番真正的作为，就必须解决一个“敢”字的问题。1979年荣获诺贝尔物理学奖的温伯格教授曾说过一番很精辟的话。他说，理论物理学家“很重要的一个素质是“进攻性”，……对自然的‘进攻性’。所谓“进攻性”，就是说要敢于向自然界索取知识，敢于面对重大科学研究课题。只有这样，才能谈得上科学上的真正的创造性。
　　但是，科学上的这种创造性又不同于那种李逵式的匹夫之勇。《水浒传》描写的李逵，不分青红皂白，不计效果、后果，只是抡起板斧迎头斫上去。这科学上的“莽人”，决不是这里所讲的“进攻性”。在科学工作中，胆和识是联系在一起的，智和勇是不可缺少的。要做出第一流的成绩，必须有第一流的真知卓识，有解决实际困难的第一流的聪明才智。这就是说，在科学工作里，除了要敢于创造以外，还要善于创造。科学工作就如行军打仗，不仅要敢拼敢打，还要善战能战，这就要讲究调查研究，讲究战略、战术。
　　为什么说科学工作在某种意义上很像行军打仗？因为这同样是向未知的事物进军，只不过那是敌人的军队，这里是自然界。然而，天下未知的事物，不懂得的问题，是“何其多也”！这就有一个如何选择的问题。行军打仗，要根据“敌、友、我”三方面的情况来确定战略和战术。在科学工作中也要根据研究对象的“价值”的评价，可借鉴的前人的经验和技巧，自己的经验、能力、长处和短处等等，这三方面的情况来作出正确的决策。这里既有战略上的决策，也有战术上的决策。一个优秀的指挥员不仅要具备指挥某一战役取得胜利的能力，尤其重要的是要有通观全局的眼界。所谓“运用之妙，集于一心”，就是指的这种战略决策和战术决策的结合。科学研究战略的核心是确定要研究的科学问题，所谓战役是将所研究的科学问题分拆成一个个可以具体着手做的科学研究题目。战略是由一系列的战役所组成的，而战役又是由一系列的战术运作来完成的。
　　把科学工作分拆成战略决策和战术决策这两个侧面来加以研究，是科学工作中经常需要加心讨论和研究的事情。有些科学问题的研究是很有价值的，无论对于解决实际问题或研讨基本理论问题，都是很重要的、必须加心回答的。但是，仅仅问题“重要”，并不一定构成必须加以研究的理由，因为重要却未必“可行”，需要进一步问一下在现有科学发展的水准上，研讨以及解决这一问题的条件是否成熟。世界上重要的科学问题很多，但未必都能在当今的条件下加以研究，尤其重要的是，未必都能找到研究它的着手点。反过来，有许多科学问题是很容易着手研究的，既有现成的办法，也有充足的实验条件，但是却未必值得去花费大量的时间进行研究。这里有一个“价值观”或“价值评估”的问题。有些科学问题很有价值，由某某人来进行研究，是很合适的，但是对于“我”就不一定合适；有些题目从“明天的角度”来看是很有价值的研究，但在当前条件下却未必是恰当的选择。所有这些，都是我们在科学工作中经常遇到的问题，要站在一定的战略的高度，才能妥善地加以解决。
1．第二自然段所说的李逵式的“莽人”是指的__________________科学工作者。
2．科学研究“战略”指的是__________________，“战役”指的是__________________。
3．下列说法不符合文意的一项是（     ）
A．科学工作者要有进攻性，才谈得上真正的创造性
B．科学工作者应和作战指挥员一样，智勇双全，胆识过人
C．科学工作者要善于选择，方有可能取得成功
D．科学工作者应依靠自己的经验、能力等优势作出决策
4．下列说法符合文意的两项是（     ）
A．那些很有科学价值的问题，都是可以着手研究的问题
B．只有那些既重要，又“可行”的问题，才是值得进行研究的问题
C．有实验条件又有具体办法可以研究的科学问题，才值得研究
D．一个人只要有决心并不断努力，就是进行科学研究的合适人选
E．许多重要的科学问题的解决，必须有待于条件的成熟
F．“运用之妙，集于一心”就是说科学研究好比打仗，更须重视战术运作
G．“价值评估”评研究的不单是科学问题的价值，还包括经费的合理使用
5．本文议论的着重点是“善于创造”。从文中看，“善于创造”包含两方面的意思：
（1）______________________________________________
（2）______________________________________________

参考答案：
1．有胆无识或有勇无谋
2．确定要研究的科学问题具体的研究题目
3．D
4．BE
5．（1）讲究调查研究（2）讲究战略、战术