阅读记叙文，完成1—5题。
     （1）第一次世界大战后，一些法国老战士回到了他们的故乡。他们当中许多人都生活蛮不错，只有弗朗科.雷勃因为在战争中中了毒气，健康始终不曾恢复，丧失了劳动能力，生活很是贫苦。但他自尊心素来很强，从不接受别人的施舍。
     （2）每年，这些老战士都要举行一次团聚。有一年，他们在格兰汀家里聚会。格兰汀身材高大，钱袋总是满满的。席间，他兴致勃勃地掏出一枚古金币，滔滔不绝地介绍起这枚古币的年代、价值和来历。来客们坐在长桌边一一传递观赏，对古币的赞美之词不绝于耳。客人们在欢宴中开怀畅饮，谈笑风生，话题从古金市转到别的上面去了。突然，格兰汀记起了金币，但是，这枚金币已经不翼而飞了。
     （3）举座哗然。指责的指责，否认的否认，最后，有人提出搜身的建议，大家都表示赞同，只有雷勃反对。朋友们很惊讶。
     （4）“你不同意搜身？”格兰汀问道。
     （5）雷勃涨红着脸说：“是的，我反对搜身。”
     （6）“你是否明白，拒绝搜身意味着什么？”金币的主人不客气地追问着。
     （7）“我没有偷金币，所以我不允许搜身。”雷勃回答。
     （8）尽管如此，搜身照样进行。人们一个个把衣袋翻开，等着搜查。搜查进行了一圈，但始终不见金币出来，于是人们把注意力转移到雷勃身上。
     （9）“现在，你总不见得还坚持自己的意见了吧？”格兰汀问道。雷勃默不作声。主人气呼呼地走出了房间，雷勃则在众目睽睽之下，狼狈地离开了格兰汀家。
     （10）从此，雷勃的声誉一落千丈，人们有意避开他。雷勃更穷了。不久，他的妻子也离开了人世。
     （11）意想不到的事发生了。格兰汀家的房子大修，一位工人从地板缝里发现了那枚光灿灿的古金币。
     （12）真相既白，格兰汀感到十分内疚。于是，他急忙跑进雷勃那破旧的小屋，连声道歉。
     （13）“不过，老弟，你也太固执了，既然金币不在你身上，你当时何必反对搜身哩？”格兰汀嗔怪道。
     （14）雷勃那呆滞的目光落在格兰汀的脸上。“不，我那时确实是个贼啊！几个星期来，我们全家老少实在饿坏了，我不得不把餐桌上的香肠、面包偷偷地装进自己的口袋，一心想让我那可怜的妻子和孩子美美地吃上一顿啊！”
1．根据故事情节的发展，用简明的语言写出以下三部分的段意。
    （2）段：在格兰汀家的聚会上，他的古金币不翼而飞。
    （3）—（9）段：                                                                                          
    （10）—（12）段：                                                                                             
    （13）—（14）段：                                                                                             
2．小说的结尾出人意料。他细阅读前文，找出作者埋下的两处伏笔并加以解释。
                                                                                                                                             
                                                                                                                                             
3．下列说法不准确的两项是
[     ]
     A．这篇小说是以一枚古钱币为线索的。
     B．小说反映了人与人之间缺乏信任的主题。
     C．第一段是小说的环境描写，介绍了当时冷酷的、两极分化的社会现实。
     D．小说关注的目光始终在雷勃这一人物的命运上。
4．小说结尾所披露的真相与第①段所说雷勃“自尊心素来很强，从不接受别人的施舍”是否矛盾？为什
     么？
                                                                                                                                                
5．对于造成雷勃悲剧命运的原因有以下三种看法。你认为哪一项最有道理?简要说明理由。
    备选：
    A．悲剧的根源主要在于社会的贫富两极分化。
    B．悲剧的根源主要在于战争，因为战争使雷勃丧失了劳动能力，陷于贫困。
    C．悲剧的根源主要在于雷勃的性格过于“自尊”，不善于与他人交流，寻求帮助。
                                                                                                                                                
                                                                                                                                                

参考答案：
1．（1）只有生活穷苦的雷勃拒绝搜身，狼狈而去。
     （2）格兰汀找到了金币去雷勃家道歉。
     （3）雷勃说出实情：自己是因偷拿食物给家人而拒绝搜身的。（意思对即可）
2．第一处，交代雷勃生活贫苦，为后文他出于无奈偷拿食品埋下伏笔。第二处：写雷勃“狼狈”地离
     开，表现他在做了亏心事后离去时的神态。如果仅仅为了自尊而拒绝搜身，理应愤然离去，不会“狼
     狈”。（意思对即可，表述不要求与完全相同）
3．BC
4．不矛盾。雷勃此次偷拿食品实出无奈，因全家人饿坏了，他想让家人“美美地吃上一顿”。他后来能
     诚实地道出事情的真相，表明他不是一个没有自尊，没有道德感的“贼”。（意思对即可）
5．这是一道开放性的试题，没有“唯一标准”的，意在训练学生对一定的社会问题的分析能力。原
     因可能是复杂的，以B项为主，也不排除A项、C项等因素，言之成理，语言通顺即。

阅读记叙文，完成1—5题。
     （1）第一次世界大战后，一些法国老战士回到了他们的故乡。他们当中许多人都生活蛮不错，只有弗朗科.雷勃因为在战争中中了毒气，健康始终不曾恢复，丧失了劳动能力，生活很是贫苦。但他自尊心素来很强，从不接受别人的施舍。
     （2）每年，这些老战士都要举行一次团聚。有一年，他们在格兰汀家里聚会。格兰汀身材高大，钱袋总是满满的。席间，他兴致勃勃地掏出一枚古金币，滔滔不绝地介绍起这枚古币的年代、价值和来历。来客们坐在长桌边一一传递观赏，对古币的赞美之词不绝于耳。客人们在欢宴中开怀畅饮，谈笑风生，话题从古金市转到别的上面去了。突然，格兰汀记起了金币，但是，这枚金币已经不翼而飞了。
     （3）举座哗然。指责的指责，否认的否认，最后，有人提出搜身的建议，大家都表示赞同，只有雷勃反对。朋友们很惊讶。
     （4）“你不同意搜身？”格兰汀问道。
     （5）雷勃涨红着脸说：“是的，我反对搜身。”
     （6）“你是否明白，拒绝搜身意味着什么？”金币的主人不客气地追问着。
     （7）“我没有偷金币，所以我不允许搜身。”雷勃回答。
     （8）尽管如此，搜身照样进行。人们一个个把衣袋翻开，等着搜查。搜查进行了一圈，但始终不见金币出来，于是人们把注意力转移到雷勃身上。
     （9）“现在，你总不见得还坚持自己的意见了吧？”格兰汀问道。雷勃默不作声。主人气呼呼地走出了房间，雷勃则在众目睽睽之下，狼狈地离开了格兰汀家。
     （10）从此，雷勃的声誉一落千丈，人们有意避开他。雷勃更穷了。不久，他的妻子也离开了人世。
     （11）意想不到的事发生了。格兰汀家的房子大修，一位工人从地板缝里发现了那枚光灿灿的古金币。
     （12）真相既白，格兰汀感到十分内疚。于是，他急忙跑进雷勃那破旧的小屋，连声道歉。
     （13）“不过，老弟，你也太固执了，既然金币不在你身上，你当时何必反对搜身哩？”格兰汀嗔怪道。
     （14）雷勃那呆滞的目光落在格兰汀的脸上。“不，我那时确实是个贼啊！几个星期来，我们全家老少实在饿坏了，我不得不把餐桌上的香肠、面包偷偷地装进自己的口袋，一心想让我那可怜的妻子和孩子美美地吃上一顿啊！”
1．根据故事情节的发展，用简明的语言写出以下三部分的段意。
    （2）段：在格兰汀家的聚会上，他的古金币不翼而飞。
    （3）—（9）段：                                                                                          
    （10）—（12）段：                                                                                             
    （13）—（14）段：                                                                                             
2．小说的结尾出人意料。他细阅读前文，找出作者埋下的两处伏笔并加以解释。
                                                                                                                                             
                                                                                                                                             
3．下列说法不准确的两项是
[     ]
     A．这篇小说是以一枚古钱币为线索的。
     B．小说反映了人与人之间缺乏信任的主题。
     C．第一段是小说的环境描写，介绍了当时冷酷的、两极分化的社会现实。
     D．小说关注的目光始终在雷勃这一人物的命运上。
4．小说结尾所披露的真相与第①段所说雷勃“自尊心素来很强，从不接受别人的施舍”是否矛盾？为什
     么？
                                                                                                                                                
5．对于造成雷勃悲剧命运的原因有以下三种看法。你认为哪一项最有道理?简要说明理由。
    备选：
    A．悲剧的根源主要在于社会的贫富两极分化。
    B．悲剧的根源主要在于战争，因为战争使雷勃丧失了劳动能力，陷于贫困。
    C．悲剧的根源主要在于雷勃的性格过于“自尊”，不善于与他人交流，寻求帮助。
                                                                                                                                                
                                                                                                                                                

参考答案：
1．（1）只有生活穷苦的雷勃拒绝搜身，狼狈而去。
     （2）格兰汀找到了金币去雷勃家道歉。
     （3）雷勃说出实情：自己是因偷拿食物给家人而拒绝搜身的。（意思对即可）
2．第一处，交代雷勃生活贫苦，为后文他出于无奈偷拿食品埋下伏笔。第二处：写雷勃“狼狈”地离
     开，表现他在做了亏心事后离去时的神态。如果仅仅为了自尊而拒绝搜身，理应愤然离去，不会“狼
     狈”。（意思对即可，表述不要求与完全相同）
3．BC
4．不矛盾。雷勃此次偷拿食品实出无奈，因全家人饿坏了，他想让家人“美美地吃上一顿”。他后来能
     诚实地道出事情的真相，表明他不是一个没有自尊，没有道德感的“贼”。（意思对即可）
5．这是一道开放性的试题，没有“唯一标准”的，意在训练学生对一定的社会问题的分析能力。原
     因可能是复杂的，以B项为主，也不排除A项、C项等因素，言之成理，语言通顺即。